¿Cómo está evolucionando el BIM en Brasil en relación con el mundo?

En el post "O primeiro encontro - parte II" de este blog, presento algunas imágenes de la charla del prof. Arto Kiviniemi, cuyo tema era la evolución del BIM. Al revisar el post (y rehacer algunas leyendas) recordé una imagen que me había llamado la atención. En ella, el profesor mostraba un gráfico en el que Brasil aparecía con un nivel de adopción alto del BIM de 24% en 2013, con una expectativa de pasar a 73% en 2015. Es increíble, ¿no? Mira:

Muy bien. Observando la letra pequeña de la leyenda, vi que la información se había extraído de una encuesta publicada en enero de 2014 por la consagrada consultora estadounidense McGraw-Hill Construction.

El informe, llamado Business Value of BIM for Construction in Major Global Markets SmartMarket Report, es muy respetado por toda la comunidad BIM, desde académicos hasta profesionales de la industria. Según las palabras que resumen el objetivo de la investigación (y que traduzco aquí), el informe "revela el valor relacionado con el BIM percibido por la industria en nueve de los mayores mercados de la construcción del mundo: Australia/Nueva Zelanda, Brasil, Canadá, Francia, Alemania, Japón, Corea del Sur, Estados Unidos y Reino Unido. El informe ofrece perspectivas, tanto a nivel global como mercado por mercado, sobre el perfil de quienes utilizan el BIM, los beneficios y el retorno de la inversión derivados de sus inversiones en BIM, y qué participación tiene el BIM en sus actividades y prácticas más críticas. Evaluaciones específicas de las respuestas, por región, también aportan una base de conocimiento sobre el uso actual del BIM y su potencial futuro en todo el mundo".

Bueno, ¿y qué?

Y bueno, estudiando el informe es posible tener una idea de cómo evoluciona la implementación del BIM en Brasil y en el mundo, pero, claro, hasta cierto punto. Como el informe es básicamente el resultado de una encuesta respondida por seres humanos, como nosotros, los datos deben interpretarse con mucho cuidado.

Veamos: como escribí al principio del texto y repito ahora, en la página 12 del informe hay un gráfico en el que Brasil aparecía con un nivel de adopción alto del BIM de 24% en 2013, con una expectativa de pasar a 73% en 2015.

¿Es esto cierto? ¿24% en 2013 es poco, es mucho? ¿Y 74% en 2015 es mucho, o es poco?

Más importante aún, ¿qué significa la frase "niveles altos o muy altos de implementación en BIM"?

¿Sabrán los participantes brasileños de la encuesta qué significa eso? ¿Basta con usar Revit, o TQS, para que la empresa se declare usando el BIM en alto nivel?

Pues eso. Mi sospecha es que, tanto aquí como en el resto del mundo, muy poca gente sabe medir el nivel de implementación del BIM en una empresa de manera científica.

Para mi suerte, hace unos meses, con pocos días de diferencia (y en circunstancias distintas), los profesores Adriano Sales y Leonardo Manzione me recomendaron leer el blog del profesor Bilal Succar, quien, entre otros excelentes trabajos, desarrolló un método científico para medir el nivel de Madurez en BIM de las empresas. Haga clic aquí para acceder al post en su blog, donde Succar explica el método de forma resumida. Si lo prefiere, descargue el artículo completo, disponible aquí.

Por lo tanto, si yo fuera de McGraw-Hill, en el futuro incluiría una pregunta parecida a esta:

Según el método desarrollado por el prof. Succar, ¿cómo se evalúa la implementación del BIM en su empresa?

Por supuesto que la respuesta a una pregunta como esa no es sencilla, pero sería, por ahora, la única manera realmente seria de evaluación que conozco. El resto...

¿Quieres profundizar tus conocimientos sobre orígenes y evolución de BIM? Conoce el Curso BIM – Uma breve história – anos 1960 a 2000, de EBBIM. La formación aborda pioneros, primeras aplicaciones comerciales y evolución de los sistemas de proyecto entre 1960 y 2000, como complemento al tema de este post.